Zakaj bi se lahko Chelsea soočil s prepovedjo igranja v Evropski ligi

Comments · 107 Views

Zakaj bi se lahko Chelsea soočil s prepovedjo igranja v Evropski ligi

Nogometni dresi Chelsea se bo v nedeljo uvrstil v Evropo, če bo v finalu pokala Carabao premagal Liverpool, vendar bi lahko bil v naslednji sezoni izključen iz tekmovanj UEFA. Zmaga v pokalu Carabao naj bi modrim zagotovila mesto v play-offu Lige Evropa, mesto v Ligi Evropa ali Ligi prvakov pa bi si lahko zagotovili tudi prek rezultatov Premier lige. Toda obstaja mnenje, da Chelsea sploh ni kvalificiran za sodelovanje v Ligi Evropa.
Otroški nogometni dresi Athletic poroča, da mora Chelsea trenutno spoštovati le Pravila o dobičku in vzdržnosti (PSR) Premier lige, ki so za njihov nedavni finančni položaj pomembnejša od Uefinih pravil o licenciranju klubov in finančni vzdržnosti (FSR). Veliko bolj prijazna. Po podatkih PSR znaša amortizacija Chelseajevega prestopa za poletje 2023 59,4 milijarde funtov, saj so klubi Premier League šele pred kratkim izglasovali omejitev amortizacije igralcev na pet let. Številne poletne okrepitve modrih so podpisale šest- do osemletne pogodbe. Vendar, če mora Chelsea spoštovati predpise UEFA in FSR, bo moral v skladu s petletnimi pravili o amortizaciji plačati 80,9 milijona funtov poletnih prestopov. Primer, ki ga je navedel The Athletic, je, da je bila 100 milijonov funtov vredna selitev Moisesa Caiceda iz Brightona amortizirana na 12,5 milijona funtov na leto na osnovi PSR, a amortizirana na podlagi FSR na 12,5 milijona funtov na leto.20 milijonov funtov.
Premier League klubom Nogometni dresi komplet dovoljuje, da izgube omejijo na 105 milijonov funtov v treh sezonah, medtem ko UEFA dovoljuje klubom, da izgube omejijo na 68,5 milijona funtov v dveh letih. Chelseajeva uspešnost je na splošno v okviru izračuna PSR, vendar bodo težje ostali skladni s FSR. To bi lahko vodilo do tega, da bo Chelsea hitel s prodajo igralcev in ustvarjanjem dodatnih dobičkov s posli z igralci pred 30. junijem, koncem zadnjega obdobja finančnega spremljanja.
Druga težava, s katero se sooča Chelsea, je, da se pričakuje, da bodo številni člani njihove prve ekipe prejeli povišanje plač in bonuse na podlagi kvalifikacij za evropska tekmovanja. Vendar pa so finančne posledice sodelovanja v Ligi Evropa blede v primerjavi z drugima dvema klubskima tekmovanjema UEFA - West Ham United je z zmago v tekmovanju v prejšnji sezoni zaslužil 16 milijonov funtov, medtem ko je Chelsea samo z vstopom v izločilne boje lige prvakov zaslužil 16 milijonov funtov. ustvaril 82 milijonov funtov prihodkov. Tako je nogometni finančni guru Kieran Maguire predstavil argument, da bi bilo za Chelsea bolje, če bi pristal na enoletno prepoved nastopanja v evropskih tekmovanjih. Modri ​​si verjetno ne zaslužijo biti v tekmovanju, ki ne prinaša denarja in bi bilo predmet dodatnega finančnega nadzora. Podobna situacija se je zgodila pri Nogometnih dresov AC Milan na začetku tega stoletja. Rossoneri so se strinjali z izključitvijo za eno leto, potem ko je bilo ugotovljeno, da so kršili stara pravila UEFA o finančnem fair playu (FFP), saj so izpustili sezono v Ligi Evropa, a so od takrat blesteli v svoji kampanji.

Comments